1. 合同法

      旗下欄目: 合同法 房產法 債務 勞動法 公司法
      宜昌律師鄭磊在線

      買賣合同訴訟時效的法律規定和案例

      來源:撫州市中級人民法院等 作者:范宣等 人氣: 發布時間:2018-07-03
      摘要:簽訂買賣合同時未約定付款期限,事后也未進行另結算的,應適用合同法第一百六十一條規定,即一手交錢、一手交貨,訴訟時效從交付貨物或者提取標的物單證之日起算;
      買賣合同訴訟時效的法律規定和案例
       
      一、買賣合同訴訟時效的法律規定。
      訴訟時效,亦即消滅時效,是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利,當時效期間屆滿時,人民法院對權利人的權利不再進行保護的制度。買賣合同的訴訟時效起算分三種情況:
      1、簽訂買賣合同時未約定付款期限,事后也未進行另結算的,應適用合同法第一百六十一條規定,即一手交錢、一手交貨,訴訟時效從交付貨物或者提取標的物單證之日起算;
      法律依據:《合同法》第一百六十一條 買受人應當按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規定仍不能確定的,買受人應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付。
       
      2、簽訂買賣合同時已約定履行期限,事后經結算又出具無履行期限的欠條的,應適用最高人民法院法復[1994]3號文件,訴訟是時效從出具欠條的第二日起算。
      法律依據:法復[1994]3號《最高人民法院關于債務人在約定的期限屆滿后未履行債務而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效期間應從何時開始計算問題的批復》山東省高級人民法院:你院魯高法〔1992〕70號請示收悉。關于債務人在約定的期限屆滿后未履行債務,而出具沒有還款日期的欠款條,訴訟時效期間應從何時開始計算的問題,經研究,答復如下:據你院報告稱,雙方當事人原約定,供方交貨后,需方立即付款。需方收貨后因無款可付,經供方同意寫了沒有還款日期的欠款條,根據《中華人民共和國民法通則》第一百四十條的規定,對此應認定訴訟時效中斷。如果供方在訴訟時效中斷后一直未主張權利,訴訟時效期間則應從供方收到需方所寫欠款條之日的第二天開始重新計算。
       
      3、簽訂買賣合同時未約定付款期限,事后經結算并出具無履行期限欠條的,訴訟時效從債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算,或從債務人明確表示不履行義務之日起計算。
      法律依據:《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第六條規定,訴訟時效從債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算,但債務人在債權人第一次向其主張權利之時明確表示不履行義務的,訴訟時效期間從債務人明確表示不履行義務之日起計算。
       
      二、買賣合同的訴訟時效案例。
      (案例來自江西省撫州市中級人民法院 范宣,網址:http://fzzy.chinacourt.org/article/detail/2016/11/id/2352216.shtml)
      【案情】
      2008年至2009年期間,丁某與向某混凝土公司購買商品混凝土,混凝土公司按約供應混凝土,丁某也陸續支付貨款,但雙方對貨款的支付期限并未有明確約定。2009年10月20日,雙方經結算,丁某尚欠貨款254378元。同日,丁某向某混凝土公司出具欠條,欠條未列明還款期限。2010年2月1日,丁某向某混凝土公司支付了7萬元,剩余款項未再支付。2014年12月25日,某混凝土公司向法院起訴,要求丁某支付剩余欠款及逾期利息。
       
      【分歧】
      關于某混凝土公司的起訴是否超過訴訟時效,存在兩種不同意見:
      第一種意見認為,簽訂合同時,未約定付款期限,每筆貨款的訴訟時效,應從丁某收到貨物時開始計算。雙方于2009年10月20日的結算行為及丁某出具欠條的行為,構成訴訟時效的中斷,訴訟時效重新起算。2010年2月1日,丁某支付7萬元之后,訴訟時效再次中斷并重新起算,至2014年,某混凝土公司起訴至法院,訴訟時效已過。
      第二種意見認為,未約定付款期限的合同,訴訟時效應從債權人向債務人主張權利時起算。某混凝土公司向法院起訴前,并未向丁某主張過債權,訴訟時效尚未開始計算。雙方于2009年10月20日的結算及丁某出具欠條,以及之后丁某支付7萬元的行為,均不構成訴訟時效的中斷。某混凝土公司起訴至法院時,未過訴訟時效。
         【分析】
      筆者同意第二種意見,主要理由如下:
      買賣合同的訴訟時效起算,分三種情況:一是簽訂合同時,未約定付款期限的,事后也未經結算的,應適用《中華人民共和國合同法》第一百六十一條的規定,訴訟時效從交付貨物時開始起算。二是簽訂合同時,約定了付款期限,事后經結算又出具了無履行期限的欠條,應適用法復[1994]3號《最高人民法院關于債務人在約定的期限屆滿后未履行債務而出具沒有還款日期的欠條訴訟時效期間應從何時開始計算問題的批復》的規定,訴訟時效從出具欠條的第二日起算。三是簽訂合同時,未約定付款期限,事后經結算并出具無履行期限的欠條,則應適用《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第六條的規定,訴訟時效從債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算,或從債務人明確表示不履行義務之日起計算。
      訴訟時效從知道或者應當知道權利被侵害時起算。丁某與某混凝土公司對付款期限并無明確約定,丁某出具的欠條上亦沒有約定還款期限,故某混凝土公司還款請求權的訴訟時效應從該公司向丁某要求還款的寬限期屆滿之日或者丁某明確表示不履行還款義務之日起計算。丁某出具欠條后,某混凝土公司并未向丁某要求過還款,丁某亦無證據證明其明確表示過拒絕還款,故某混凝土公司的權利并未受到侵害,訴訟時效尚未開始計算。丁某歸還7萬元的行為也無證據證明是由于某混凝土公司向其主張了債權,故丁某歸還7萬元的行為亦不符合訴訟時效的起算條件,更不導致訴訟時效中斷。
          綜上,某混凝土公司向法院起訴時,未過訴訟時效。


      責任編輯:范宣等
      宜昌律師鄭磊在線
      宜昌鄭磊律師咨詢
      首頁 | 離婚 | 民商 | 刑事 | 賠償 | 咨詢律師 | 宜昌律所 | 律師收費標準 | 宜昌

      宜昌律師在線網(15law.com) 版權所有

      電腦版 | 移動版

      网上炸金花